Hace ya un tiempo que Google centra su algoritmo en la clasificación de los sitios de alta calidad. Ahora bien, ¿Qué se considera un sitio de alta calidad? Un sitio de alta calidad, para Google, es un sitio que aporta valor único y relevancia de contenidos. Los contenidos webs poco relevantes infectados de SPAM de keywords, generados para lograr una buena clasificación en los motores de búsquedas no son considerados como “contenido de calidad”.
Existen sitios o granjas de contenidos con grandes cantidades de notas las cuales se han generado directamente o especialmente para los motores de búsquedas sin aportarle a la web contenido único y de calidad. Puede que los usuarios no se den cuenta de esto pero el algoritmo de Google esta especialmente diseñado para detectar este tipo de contenidos. Asimismo, si el contenido no es relevante para el usuario, el mismo seguirá navegando hasta encontrar un sitio con contenido único y relevante que le brinde confianza.
En varias oportunidades nos han solicitado presupuesto para redacción de contenidos únicos solicitado la cotización de 100 o 200 notas por mes. No hemos sacado la cuenta de cuantos redactores SEOs capacitados deberíamos tener para generar (por lo menos para 1 cliente) unas 100 o 200 notas en 1 mes.
Lo más asombroso es, cuanto pagan estas empresas que solicitan contenidos en masa por estas cantidades de notas, el precio no llega a pagar el café del día. En ninguna ocasión de este tipo de solicitudes de contenidos en masa hemos llegado a ningún acuerdo laboral.
Asimismo, hay una gran demanda de “empresas” de servicios web que brindan sus servicios a precios más que económicos como ser en este caso los contenidos en masa, así como “compran” contenidos en masa a precios que solo los NO Profesionales podrían cobrar, los mismos contenidos son “vendidos” a precios más que promocionales u ofertados.
¿Está el contenido generado en masa por un gran número de redactores o repartido en una amplia red de sitios, de modo que cada página o sitio individual no reciben demasiada atención ni cuidados?
¿Proporciona el sitio contenido o información original, informes originales, investigación original o análisis originales?
¿Proporciona la página un valor sustancial en comparación con otras páginas que aparecen en los resultados de las búsquedas?
¿Está el artículo bien editado o parece producido de forma descuidada o con prisas?
¿Son los artículos cortos, insustanciales o carecen de algún otro modo de detalles específicos útiles?
Nuestra recomendación para los editores sigue siendo centrarse en ofrecer la mejor experiencia posible para los usuarios en los sitios web y no centrarse demasiado en los supuestos algoritmos o señales de clasificación actuales de Google.
Nuestros algoritmos de valoración de calidad de los sitios web están dirigidos a ayudar a la gente a encontrar sitios “de alta calidad” mediante la reducción de la clasificación del contenido de baja calidad.
seguinos y enterate de nuestros últimos proyectos, y actualizaciones de urbanchip
Posicionamiento SEO - Cantidad o Calidad de Contenidos | UrbanBlog
[...] los últimos tiempos se habla de la importancia de los contenidos web únicos y relevantes, nosotros también hemos hablado de los contenidos de calidad aunque siempre es bueno focalizar en [...]